Справа № 686/532/17
Провадження № 2/686/1129/19
01 листопада 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання незаконними дії державного реєстратора та про визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки,-
У провадженні перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання незаконними дії державного реєстратора та про визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29 травня 2018року призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу, матеріали цивільної справи № 686/532/17 направлено до Хмельницького науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
13 липня 2018 року на адресу суду від в.о. директора Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Богуш Р.П. надійшло повідомлення по неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду 18 липня 2018 року поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23 жовтня 2018року клопотання судового експерта задоволено, уточнено питання поставленні в ухвалі про призначення судово-почеркознавчої експертизи, матеріали цивільної справи № 686/532/17 направлено до Хмельницького науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
17 грудня 2018 року на адресу суду від заступника директора Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Кравчука О.В. повернуто матеріали цивільної справи № 686/532/17 та висновок експерта за результатами проведення судової-почеркознавчої експертизи № 1.1-0137:18 від 11.12.2018 року.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 15 січня 2019 року поновлено провадження у справі та продовжено розгляд справи.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2019 року призначено судово-почеркознавчу експертизу.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 18 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2019 року залишено без змін.
16 жовтня 2019 року на адресу суду від заступника директора Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру А.Л. Ганзюк повернуто матеріали цивільної справи № 686/4810/15-ц та висновок експерта за результатами проведення судової-почеркознавчої експертизи № 1.1-0104:19 від 08.10.2019 року.
Згідно із ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити, а судовий розгляд продовжити.
Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання незаконними дії державного реєстратора та про визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки.
Судовий розгляд у справі продовжити і призначити до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (2-ий пов., зал № 8, вул. Кам'янецька, 117 м. Хмельницький) на 17 грудня 2019 року 11 год. 00 хв.
Повідомити сторони про день, час та місце розгляду зазначеної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Стефанишин