Справа № 686/15430/19
Провадження № 2/686/3927/19
03 жовтня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді Приступи Д.І.
при секретарі Медвідь М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про збільшення розміру аліментів,
встановив:
07 червня 2019 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 02.03.2010 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягувалися аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 400 грн. починаюси з 31.01.2010 року і до повноліття дитини. Позивачка вважає що сума стягуваних аліментів є недостатньою для утримання дитини.
Позивач в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов піддягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні сторони мають спільну дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що визнається сторонами та підтверджується копією свідоцтва про його народження. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 02.03.2010 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягувалися аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 400 грн. починаюси з 31.01.2010 року і до повноліття дитини. Відповідне рішення набрало законної сили 13.03.2010 року.
Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що визначено ч.2 ст.182 СК України.
Дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 не надає достатньої матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому відповідно до ст.ст.180,181,182,183,192 Сімейного кодексу України з нього підлягають стягненню аліменти на користь останньої.
Керуючись ст.ст.183, 192 Сімейного кодексу України ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 02 березня 2010 року з 400 грн. до 2500 грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано та закінчення строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя: