Справа № 683/1755/19
2/683/1139/2019
28 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1755/19, 2/683/1139/2019 за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в КСП ім. Леніна с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 . Вказує, що вона є єдиною його спадкоємицею за законом, прийняла у встановленому законом порядку спадщину та оформила частину спадкового майна. До складу спадщини увійшло також право на земельну частку (пай) в КСП ім. Леніна с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах, яке ОСОБА_2 набув в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак за життя не оформив. В свою чергу, ОСОБА_3 мала право на вищезазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після смерті якого вона прийняла, однак не оформила. Зазначає, що оформити свої спадкові права вона не в змозі, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано на ім'я ОСОБА_4 вже після його смерті, через що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Кашин В.А. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити.
Відповідач - Григорівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника, відзив на позов не подавала.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до роз'ясень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).
Згідно ч.1 та ч.2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , який був чоловіком ОСОБА_3
31 березня 2000 року за заявою ОСОБА_3 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №351/2000 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , й того ж дня на ім'я ОСОБА_3 державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належний ОСОБА_4 житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , матеріалами спадкової справи №351/2000, заведеної 31 березня 2000 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .
Таким чином, ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_4 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину та оформила частину спадкового майна.
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 22 липня 1997 року секретарем виконкому Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_2
20 січня 2006 року за заявою ОСОБА_2 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №22/2006 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а 21 березня 2006 року та 17 жовтня 2011 року державним нотаріусом на ім'я ОСОБА_2 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , зокрема на належну останній земельну ділянку та житловий будинок.
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , заповітом ОСОБА_3 , складеним на користь ОСОБА_2 , посвідченим 22 липня 1997 року секретарем виконкому Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, матеріалами спадкової справи №22/2006, яка заведена 20 січня 2006 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Отже, ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину та оформив частину спадкових прав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Позивачка ОСОБА_1 є рідною сестрою
померлого. На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один в с. Григорівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.
03 вересня 2018 року за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Лавутою Ю.А. заведено спадкову справу №38/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а 27 лютого 2019 року на її ім'я приватним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належну померлому земельну ділянку.
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвом про шлюб, у якому вона змінила прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , довідкою виконкому Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №1124 від 22 серпня 2018 року про склад сім'ї ОСОБА_2 на день його смерті, матеріалами спадкової справи №38/2018, заведеної 03 вересня 2018 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Лавутою Ю.А. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Отже, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину та оформила частину спадкового майна.
Відповідно до роз'ясень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» з наступними змінами та доповненнями, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Судом встановлено, що 15 листопада 1995 року на підставі рішення Григорівської сільської ради народних депутатів №4 від 22 березня 1995 року колективному сільськогосподарському підприємству ім. Леніна с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області передано у колективну власність 2183,7 гектарів землі для вирощування сільськогосподарської продукції, що підтверджується Державним актом на право колективної власності на землю серії ХМ №024 від 15 листопада 1995 року.
19 грудня 1997 року Старокостянтинівська районна державна адміністрація Хмельницької області, вже після смерті ОСОБА_4 , на підставі рішення №343-р від 17 листопада 1997 року, видала на його ім'я сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0377590, згідно якого належна ОСОБА_4 земельна частка (пай) визначена в розмірі 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
На час розгляду справи в суді вищезазначений сертифікат є чинним і у встановленому законом порядку не скасований.
Оскільки право на земельну частку (пай) в КСП ім. Леніна с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області в розмірі 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 набув за життя, тому це право перейшло до його єдиного спадкоємця за законом - дружини ОСОБА_3 , після її смерті - до її єдиного спадкоємця за заповітом - ОСОБА_2 , а після смерті останнього - до його єдиного спадкоємця за законом ОСОБА_1 .
Відповідно до роз'ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
16 травня 2019 року приватним нотаріусом Лавутою Ю.А. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого ОСОБА_2 , який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , оскільки сертифікат
на право на земельну частку (пай) видано після смерті ОСОБА_4 .
Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_4 у встановленому законом порядку набув право на земельну частку (пай) в КСП ім. Леніна с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 2,14 в умовних кадастрових гектарах. Зазначене право після його смерті перейшло в порядку спадкування за законом до його дружини ОСОБА_3 , після смерті ОСОБА_3 - до її спадкоємця за заповітом ОСОБА_2 , а після смерті останнього - до його спадкоємця за законом ОСОБА_1 .
З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , яка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , право на земельну частку (пай) в КСП ім. Леніна с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Вимог про стягнення судових витрат позивач не заявляв.
Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Григорівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Григорівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31150, код ЄДРПОУ 04405260.
Повне рішення складено 04 листопада 2019 року.
Суддя: