Рішення від 28.10.2019 по справі 754/8311/18

Справа № 754/8311/18

2/683/275/2019

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 754/8311/18, провадження № 2/683/275/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 23 листопада 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 1482) та про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що в шлюбі народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у сторін не склалося, через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, на підставі чого у сім'ї відбувались конфлікти. На даний час кожен із сторін живе своїм життям, внаслідок чого подальше спільне проживання та збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивачки та інтересам дитини.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 26 березня 2019 року справу прийнято розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 20 серпня 2019 року позовну заяву залишено без розгляду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом об'єктивно встановлено, що 23 листопада 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 1482) зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . В шлюбі народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у сторін не склалося, через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, на підставі чого у сім'ї відбувались конфлікти. На даний час кожен із сторін живе своїм життям, внаслідок чого подальше спільне проживання та збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивачки та інтересам дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 141, 206, 257, 263-265, ЦПК України, ст.ст.180-182, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 листопада 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 1482), розірвати.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору сплаченого при поданні позову.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя

Попередній документ
85388443
Наступний документ
85388445
Інформація про рішення:
№ рішення: 85388444
№ справи: 754/8311/18
Дата рішення: 28.10.2019
Дата публікації: 07.11.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу