Справа № 680/358/18
№ 2/680/47/19
про заміну відповідача
"04" листопада 2019 р. смт.Нова Ушиця
головуючого судді - Яцини О.І.,
за участю секретаря судового засідання - Стандрійчук М.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
установив:
Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Представник позивача - адвокат Соловей О.В. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного відповідача Новоушицьку селищну раду Хмельницької області належним відповідачем - ОСОБА_3 , оскільки як встановлено у судовому засіданні остання прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 .
Відповідач - Новоушицька селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Суд, заслухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.
Відповідно до частини другої статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Із копії спадкової справи № 70/2019, витребуваної за клопотанням позивачки, суд установив, що спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину та отримала 7 березня 2019 року свідоцтво про право на спадщину за законом є ОСОБА_3 , жителька с.Березівка, Новоушицького району, Хмельницької області.
Враховуючи, що відповідачами у справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину і тільки при їх відсутності - територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Новоушицьку селищну раду Хмельницької області належним відповідачем - ОСОБА_3 , з огляду на те, що остання є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача (п.2 ч.2ст.198 ЦПК України).
Керуючись ст.ст.51,198,260,261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Замінити первісного відповідача Новоушицьку селищну раду Хмельницької області належним відповідачем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (жителька с. Березівка, Новоушицького району, Хмельницької області).
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Надіслати сторонам копію ухвали, а відповідачу, окрім того, копію позовної заяви та доданих документів.
Відкласти підготовче судове засідання до 13 год 30 хв 04 грудня 2019 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: О. І. Яцина