Справа № 676/4019/19
Провадження № 1-кс/676/2444/19
28 жовтня 2019 року м.Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту з майна, -
встановив:
До суду звернувся з клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту з майна. В обґрунтування клопотання зазначає, 18 червня 2019 року о 18-й год. керуючи легковим автомобілем марки DAEWOO моделі LANOS реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою в межах с. Довжок зі сторони м. Кам'янець-Подільський в напрямку до с. Суржа, Кам'янець-Подільського району допустив наїзд на пішохода, який рухався по проїзній частині. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку та закритий перелом правої гомілки. За вказаним фактом 18 червня 2019 року розпочато досудове розслідування за № 12019240160000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 25 червня 2019 року накладено арешт на автомобіль DAEWOO моделі LANOS реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 .
Скаржник вважає, що потреба в арешті відпала, тому звертається до суду з клопотанням про скасування арешту.
Вивчивши клопотання, суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню, оскільки клопотання не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, оскільки воно не підписане скаржником.
З врахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_2 підлягає поверненню.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.173,174 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Повернути клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна.
Копію ухвали про повернення клопотання невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом з клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7-ми діб.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1