Справа№672/12/19
Провадження №1-кп/672/38/19
04 листопада 2019 року м. Городок
Колегія суддів Городоцького районного суду Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6 ,
обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
законного представника обвинуваченого ОСОБА_10 - ОСОБА_11
захисників - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15
розглянувши матеріали кримінального провадження №12018240000000186 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.1 ст.304, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.1 ст.304, ч.2 ст.146, ч.1 ст.135 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.1 ст.304 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.2 ст.146, ч.1 ст.135 КК України,
В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №12018240000000186.
Під час судового засідання від судді Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_16 надійшло клопотання про надання дозволу на етапування до Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду кримінального провадження 12013170220000537 за обвинуваченням його за ч.2 ст.190 КК України, оскільки ОСОБА_8 відмовляється у проведенні судового розгляду в режимі відеоконференції, а участь обвинуваченого у суді є обов'язковою.
Прокурор заявив, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити, оскільки етапування ОСОБА_8 до іншого суду займе значний час, що у свою чергу унеможливить розгляд даного кримінального провадження.
ОСОБА_8 та його захисник заявили, що в задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити.
Інші учасники кримінального провадження також заперечили проти задоволення даного клопотання.
Ознайомившись з наданим суду клопотанням колегія суддів вважає, що в його задоволенні слід відмовити з таких підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області з 04.01.2019 року перебуває кримінальне провадження №12018240000000186, по якому відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продовжено строк тримання під вартою до 10.01.2020 року.
Відповідно до ч.1,4 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.
За таких обставин кримінальне провадження №12018240000000186 підлягає першочерговому розгляду, а етапування ОСОБА_8 до іншого суду займе значний час, що у свою чергу унеможливить розгляду кримінального провадження, яке перебуває на розгляді в Городоцькому районному суді Хмельницької області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.28,350 КПК України, колегія суддів
В задоволенні клопотання судді Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_16 про надання дозволу на етапування до Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_8 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: Головуючий:
Судді: