Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/372/19
Провадження № 1-кс/669/142/19
03 червня 2019 року смт.Білогір'я
Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в смт Білогір'я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення копій документів, які становлять банківську таємницю,
Слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення копій документів, які становлять банківську таємницю, вказавши, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні доступу та вилученні копій документів, які становлять банківську таємницю та знаходяться у філії - Хмельницьке обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Іншими способами встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, на даний час неможливо. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вважає за необхідне розгляд клопотання провести без виклику представників філії - Хмельницьке обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з причин існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, направив суду заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити без фіксації за допомогою технічних засобів у відсутності слідчого та осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.2 ст.163 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням, вважаю необхідним його повернути, виходячи з наступного.
Так, ухвалою слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 15 травня 2019 року по справі № 669/372/19 (пров. № 1-кс/669/68/19) було задоволено клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019240090000007 про надання дозвілу на тимчасовий доступ та вилучення копій документів, які становлять банківську таємницю та знаходяться у філії - Хмельницьке обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: доступ до наявної у Філія - Хмельницьке обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації, що стосується рахунків № НОМЕР_1 та рахунку № НОМЕР_2 . Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Таким чином, слідчий повторно звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, не вказуючи чи вищевказана ухвала слідчого судді у визначений в ній строк була/не була виконана, як і відсутні докази чи вживалися будь-які заходи для отримання речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, визначені в ухвалі слідчого судді.
За таких обставин, з врахуванням вимог ч.4 ст.132 КПК України, оцінюючи потребу застосування такого примусового заходу в досудовому розслідуванні, приходжу до висновку, що клопотання необхідно повернути слідчому для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.107,132,163,309 КПК Українни,
Повернути слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації (копій документів), яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_1