30.10.2019 Справа №607/25014/19
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасов не працює ,
за частиною 1 статті 130 та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ОСОБА_1 15 серпня 2019 року, близько 23 години, всупереч вимогам пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху, керував автомобілем марки Вольксваген ЛТ 35, номерний знак НОМЕР_1 , вулицею Лучаківського у м. Тернополі, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння. Відповідно із висновком експерта Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи №1130 від 23 серпня 2019 року у крові ОСОБА_1 знайдено етиловий спирт в кількості 3,15% .
Також ОСОБА_1 15 серпня 2019 року, близько 23 години , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в порушення вимог пунктів 2.3 (б), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем марки Вольксваген ЛТ 35, номерний знак НОМЕР_1 , вулицею Лучаківського , в напрямку до вулиці Бережанська у м. Тернополі , не вибрав безпечної швидкості руху на ділянці дороги із заокругленням у ліву сторону відносно його руху та допустив наїзд на правий бордюр. Внаслідок цього його транспортний засіб змінив траєкторію руху ліворуч та рухаючись в стані заносу, зіткнувся із автомобілем марки Шевролет Авео, номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспорті засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи на місці складення протоколів, про що у цих документах міститься відповідна відмітка. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. За даних обставин в силу вимог частини 1 статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляд даної справи слід проводити за відсутності останнього .
Винуватість ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколах про адміністративне правопорушення серії ОБ № 196482 від 16 жовтня 2019 року та серії ОБ № 196481 від 16 жовтня 2019 року; Постановою про закриття кримінального провадження від 25 вересня 2019 року старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Дяків В. А. ; даними рапорта старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Дяків В. А., зареєстрованого 25 вересня 2019 року в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України « (журнал єдиного обліку ) Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області за № 34153; протоколом огляду місця дорожньо- транспортної пригоди , що сталася 15 серпня 2019 року по вул. Лучаківського у м. Тернополі із додатком до нього план - схемою місця ДТП ; Висновком експерта Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи №1130 від 23 серпня 2019 року ; даними наявними у протоколах допиту свідка ОСОБА_3 від 16 серпня 2019 року та свідка ОСОБА_2 від 16 серпня 2019 року ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09 вересня 2019 року .
За таких обставин, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених: частиною 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Обираючи таке стягнення, суддя керується частиною 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених . До основного покарання у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З урахуванням викладеного , суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, приходить до висновку про те, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, визначене санкцією частини 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за більш серйозне правопорушення, а саме: у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись статтями 33, 36, 401, 124, частиною 1 статті 130, статтями 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 124 та частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням частини 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка