Справа № 629/4420/19 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/3269/19
Категорія: ч.ч.2, 3 ст.185 КК України
про відмову у відкритті провадження
04 листопада 2019 року м.Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 жовтня 2019 року, -
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 жовтня 2019 року у підготовчому судовому засіданні було обрано обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 02 грудня 2019 року включно.
Відповідно до положень п.3 ч.2 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: ухвали у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Кримінальний процесуальний кодекс України, а також рішення Конституційного Суду України від 13 червня 2019 року, яким визнано неконституційними положення ч.2 ст.392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення рішення по суті, не передбачають апеляційний порядок оскарження ухвали підготовчого судового засідання в частині обрання запобіжного заходу.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 оскаржує ухвалу про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою під час підготовчого судового засідання, тобто судове рішення, яке згідно положень ч.2 ст.392 КПК України апеляційному оскарженню не підлягає.
За таких обставин, виходячи із вимог, передбачених ч.4 ст.399 КПК України, у відкритті провадження належить відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 жовтня 2019 року про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки зазначене судове рішення суду першої інстанції не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 разом з його апеляційною скаргою.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, що тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя
Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2