про відкриття апеляційного провадження
«01» листопада 2019 року
м. Харків
Справа № 639/4679/18
Провадження № 22-ц/818/4282/19
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Коваленко І.П.,
суддів Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,
перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживача шляхом визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 червня 2019 року в складі судді Баркової Н.В.,-
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 червня 2019 року позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до КП «Харківські теплові мережі» про захист прав споживача шляхом визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Не погодившись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції КП «Харківські теплові мережі» подало до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», оскільки апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 2114 грн. 40 коп..
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 серпня 2019 року апеляційну скаргу КП «Харківські теплові мережі» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
28 жовтня 2019 року на виконання ухвали Харківського апеляційного суду КП «Харківські теплові мережі» надало до суду платіжне доручення №13768 від 28 жовтня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 2114 грн.40 коп.
Апеляційна скарга КП «Харківські теплові мережі» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 червня 2019 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, сплачено судовий збір.
Крім того в матеріалах справи міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 червня 2019 року.
Обставини, викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки строк для подачі апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.
У зв'язку з цим колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.
З урахуванням того, що оскаржуваним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 червня 2019 року позов задоволено частково, є підстави для зупинення виконання зазначеного рішення.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України, справу слід слухати в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників процесу.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про поновлення строку - задовольнити.
Поновити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі»строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 червня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживача шляхом визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 червня 2019 року в складі судді Баркової Н.В..
Зупинити дію рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 червня 2019 року до розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Направити копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.П. Коваленко
Судді А.В. Котелевець
О.Ю. Тичкова