Рішення від 17.10.2019 по справі 607/5949/19

17.10.2019 Справа №607/5949/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №607/5949/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Бойко І.І.

сторони в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Підволочиський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання та визначення розміру заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом, який згодом уточнила, до відповідача ОСОБА_2 , третя особа - Підволочиський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення дочкою навчання або досягнення двадцяти трьохрічного віку та визначення заборгованості за аліментами ОСОБА_2 згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 вересня 2006 року справа №2-5178/06 в межах виконавчого провадження №47655422 за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року в розмірі 121 780 грн.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що між нею та відповідачем 22 травня 1999 року зареєстровано шлюб, який розірвано 17 травня 2006 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 вересня 2006 року з відповідача в її користь стягнуто аліменти на утримання дітей дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 08 вересня 2006 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.

На даний час дочка ОСОБА_4 досягла повноліття, однак продовжує навчатись на денній, платній формі навчання у Тернопільському національному економічному університеті. У зв'язку із навчанням, донька не має змоги влаштуватися на роботу та потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідач у добровільному порядку участі в утриманні доньки ОСОБА_6 не приймає.

Посилаючись на наведене, просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дати подання позову і до закінчення донькою навчання або досягнення нею двадцяти трьохрічного віку.

Крім того, позивач вказує, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 26 вересня 2006 року з відповідача стягнуто аліменти на двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку відповідача. Однак, аліменти згідно рішення суду сплачувались відповідачем у розмірі від 500 до 3000грн. Згідно Єдиного державного реєстру декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_2 починаючи з 2016 року постійно займає посаду державного службовця та його дохід за 2016 рік становив 75 463грн., за мінусом 19,5% податку, чистий дохід відповідача - 60 747грн. Відтак, розмір аліментів щонайменше повинен був становити 1700грн. щомісячно. Дохід відповідача за 2017 рік склав 168 492грн., відтак розмір аліментів повинен був становить 4 680грн. щомісячно. Відповідач умисно приховував від позивача своє місце роботи, доходи з метою зменшення розміру стягуваних аліментів, що призвело до неотримання стягувачем значної суми аліментів. 07 лютого 2019 року на адресу Підволочиського районного відділу ДВС було надіслано клопотання про здійснення перерахунку розміру заборгованості зі сплати аліментів, виходячи із розміру заробітної плати боржника. 20 лютого 2019 року представником відділу ДВС було відмовлено у проведенні перерахунку, оскільки державний виконавець отримав матеріали виконавчого провадження із іншого відділу ДВС, а тому здійснити перерахунок заборгованості за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року не є можливим.

З врахуванням наведеного, просить визначити заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 згідно рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 26 вересня 2006 року за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року в розмірі 121 780грн., виходячи із фактичного заробітку відповідача за місцем роботи.

Ухвалою суду від 15 березня 2019 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. Попередньо представник позивача - адвокат Тришак О.Г. подав заяву про розгляд справи без його та позивача участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Позивач та її представник були присутні у попередніх судових засіданнях, позов підтримали та просили задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився. Попередньо представник відповідача - адвокат Чудопалов Ю.Ю. подав заяву про розгляд справи без його та відповідача участі, просив відмовити у задоволенні позову.

Представник відповідача- адвокат Чудопалов Ю.Ю. був присутній у попередніх судових засіданнях заперечив щодо задоволення позову.

Представник Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином

Представник ДВС- начальник відділу Шкільняк В.Є. був присутній у попередніх судових засіданнях надав суду для огляду матеріали виконавчого провадження. Пояснив, що до січня 2019 року дане виконавче провадження перебувало на виконанні у Тернопільському міському відділі ДВС та нарахування аліментів здійснювалось згідно середньої заробітної плати на місцевості. Після отримання представником ДВС інформації щодо місця роботи відповідача, дані матеріали 10 січня 2019 року передачі до виконання у Підволочиський відділ ДВС за місцем роботи боржника. Нарахування аліментів з січня 2019 року здійснюється виходячи із офіційного заробітку відповідача за місцем працевлаштування. Заборгованість по сплаті аліментів до січня 2019 року здійснена Тернопільським міським відділом ДВС, а тому даний спір підлягає вирішенню у судовому порядку.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 травня 1999 року, який розірвано 17 травня 2006 року.

Від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06 березня 2001 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради, про що зроблено актовий запис за №338 та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04 червня 2003 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №942.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 вересня 2006 року, з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 08 вересня 2006 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Вказане рішення суду звернуто до виконання та до 10 січня 2019 року перебувало на виконанні у Тернопільському міському відділі ДВС ГТУЮ в Тернопільській області.

Постановою старшого державного виконавця Підволочиського районного відділу ДВС від 10 січня 2019 року прийнято до виконання виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-5178/2006 від 27 вересня 2006 року про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_7 та доньки ОСОБА_6 .

Як вбачається з листа-відповіді Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 20 лютого 2019 року за №1020/13-18, 10 січня 2019 року у Підволочиський РВ ДВС надійшли матеріали виконавчого провадження №47655422 з Тернопільського МВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області. Згідно постанови про передачу виконавчого провадження від 29 грудня 2018 року заборгованість по сплаті аліментів становить 17 245,61 грн.

Судом встановлено, що в матеріалах виконавчого провадження міститься власноручно написана заяви ОСОБА_1 від 14 березня 2017 року на ім'я начальника Тернопільського міського відділу ДВС про те, що станом на 01 березня 2017 року аліменти сплачені в повному обсязі, заборгованість відсутня.

Судом встановлено та визнається сторонами спору, що починаючи з 15 березня 2017 року по даний час відповідач працює у Підволочиській районній державній адміністрації.

Як вбачається з листа-відповіді Підволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області від 24 липня 2019 року за №02-845/01-01-06, заробітна плата ОСОБА_2 за період роботи з 15 березня 2017 року по 30 червня 2019 року становить 462 854,03 грн. Так, за 2017 рік: заробітна плата ОСОБА_2 помісячно становить: березень -5362,35грн., квітень -9074,76грн.; травень- 12335,01грн.; червень -12335,01грн.; липень- 26995,29грн.; серпень-19787,54грн.; вересень -12979,30грн.; жовтень -13839,67грн.; листопад- 13886,24грн.; грудень-16847,50грн.;

За 2018 рік помісячно: січень-14224,86грн.; лютий -9662,07грн.; березень -15917,75 грн., квітень - 13929,72 грн.; травень- 13929,72грн.; червень -19 893,81 грн.; липень- 15917,75 грн.; серпень-34419,79грн.; вересень - 15025,80грн.; жовтень - 18333,79грн.; листопад- 19758,18грн.; грудень-20399,06грн.;

З розрахунку заборгованості по аліментах від 29 грудня 2018 року за №61690, складеного Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів згідно виконавчого листа №2-5178/2006 від 27 вересня 2006 року за період з березня 2017 року по грудень 2018 року становить 17 245,61 грн.

Зокрема, із розрахунку встановлено, що згідно рішення суду про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки нараховано та сплачено відповідачем аліменти у наступних розмірах:

у березні 2017 року- нараховано 1407,66 грн., сплачено 800грн.;

у квітні 2017 року- нараховано 1626 грн., сплачено 1200грн.;

у травні 2017 року- нараховано 1626 грн., сплачено 0грн.;

у червні 2017 року- нараховано 1626 грн., сплачено 0грн;

у липні 2017 року- нараховано 1698,66грн., сплачено 0грн.;

у серпні 2017 року- нараховано 1698,66 грн., сплачено 0грн.;

у вересні 2017 року- нараховано 1698,66 грн., сплачено 1500 грн.;

у жовтні 2017 року- нараховано 2276 грн., сплачено 1500грн.;

у листопаді 2017 року- нараховано 2276 грн., сплачено 0грн.;

у грудні 2017 року- нараховано 2276 грн., сплачено 1500грн., на загальну суму 6500грн.

у січні 2018 року- нараховано 1407,66 грн., сплачено 1000грн.;

у лютому2018 року- нараховано 1407,66 грн., сплачено 2500грн.;

у березні 2018 року- нараховано 1407,66 грн., сплачено 1000грн.;

у квітні 2018 року- нараховано 1626 грн., сплачено 500грн.;

у травні 2018 року- нараховано 1626 грн., сплачено 3500грн.;

у червні 2018 року- нараховано 1626 грн., сплачено 5700грн.;

у липні 2018 року- нараховано 1698,66грн., сплачено 4500грн.;

у серпні 2018 року- нараховано 1698,66 грн., сплачено 0грн.;

у вересні 2018 року- нараховано 1698,66 грн., сплачено 3000 грн.;

у жовтні 2018 року- нараховано 2276 грн., сплачено 1500грн.;

у листопаді 2018 року- нараховано 2276 грн., сплачено 0грн.;

у грудні 2018 року- нараховано 2276 грн., сплачено 0грн., на загальну суму -23 200грн.

ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка ОСОБА_4 досягла повноліття.

Як вбачається з договору про надання освітньої послуги між вищим навчальним закладом та фізичною особою за №143036 від 06 серпня 2018 року, укладеного між Тернопільським національним економічним університетом та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання на факультеті економіки та управління в Тернопільському національному економічному університеті. Строк навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 60720 грн.

Самостійно заробляти на життя, у зв'язку з навчанням на денній формі, дочка ОСОБА_4 не має можливості.

Встановлено, що у відповідача від другого шлюбу народилося двоє доньок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 29 вересня 2010 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №2242 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 21 листопада 2017 року, виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №1673.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до положень ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

В силу вимог ст. 182 СК суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов'язку сплати аліментів, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на повнолітню дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Відповідно до роз'яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що дочка ОСОБА_4 досягла повноліття, однак продовжує навчання на денній, платній формі навчання, самостійно заробляти на життя не має можливості, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач є молодою особою, працездатного віку, офіційно працевлаштований у Підволочиській районній державній адміністрації, отримує середньомісячний дохід у розмірі 18 000грн., обставин незадовільного стану здоров'я судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги розмір щомісячного доходу відповідача, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дочці ОСОБА_6 та розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дочки ОСОБА_6 слід визначити у розмірі 1/7 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 11 березня 2019 року і до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

При визначенні розміру аліментів, суд врахував матеріальне становище дитини, відсутність можливості отримання самостійного заробітку, у зв'язку з денною формою навчання, наявність у позивача додаткових витрат на проїзд, оплату вартості навчання, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього на утриманні ще трьох неповнолітніх дітей, а тому прийшов до переконання, що саме такий розмір аліментів буде відповідати потребам дитини та фінансовим можливостям батька.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм матеріальним становищем чи станом здоров'я позбавлений можливості надавати матеріальну допомогу доньці, яка продовжує навчання у розмірі визначеному судом.

Щодо вимог про визначення розміру заборгованості по аліментах слід зазначити наступне.

Згідно з вимогами ч.ч.1,3 ст. 195 СК заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

В силу вимог ч. 6 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» у разі стягнення аліментів як частки заробітку (доходу) боржника на підприємстві, в установі, організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця відрахування здійснюються з фактичного заробітку (доходу) на підставі постанови виконавця.

Згідно з вимогами Інструкції з організації примусового виконання рішень, виконавець протягом десяти днів з дня відкриття виконавчого провадження здійснює заходи для отримання інформації про доходи боржника та виносить постанову про звернення стягнення на доходи боржника, оформлену відповідно до пункту 3 розділу Х цієї Інструкції. Стягнення аліментів здійснюється відповідно до вимог статті 70 Закону та пунктів 3-10 розділу Х цієї Інструкції.

Встановлено, що між сторонами наявний спір щодо розміру заборгованості за аліментах за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2018 року.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 14 березня 2017 року на ім'я начальника Тернопільського міського відділу ДВС (яка міститься в матеріалах виконавчого провадження), станом на 01 березня 2017 року аліменти сплачені відповідачем у повному обсязі, заборгованість відсутня.

За вказаних обставин, суд вважає, що позовні вимоги щодо визначення суми заборгованості за період з 01 січня 2016 року по 01 березня 2017 року є безпідставними, а тому до задоволення не підлягають.

Твердження позивачки про те, що вона написала вказану заяву на прохання відповідача без дійсної сплати аліментів не заслуховують на увагу суду, оскільки не підтвердженні жодними належними доказами.

Разом з тим, суд вважає, що позовні вимоги щодо визначення розміру заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання дітей згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 вересня 2006 року за період з березня 2017 року по 31 грудня 2018 року підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач починаючи з 15 березня 2017 року працює у Підволочиській районній державній адміністрації та його дохід за вказаний період становив: березень 2017р. -5362,35грн., квітень 2017р. -9074,76грн.; травень 2017р.- 12335,01грн.; червень 2017р. -12335,01грн.; липень 2017р.- 26995,29грн.; серпень 2017р. -19787,54грн.; вересень 2017р.-12979,30грн.; жовтень 2017р. -13839,67грн.; листопад 2017р.- 13886,24грн.; грудень 2017р.-16847,50грн.; За 2018 рік: січень-14224,86грн.; лютий -9662,07грн.; березень -15917,75 грн., квітень - 13929,72 грн.; травень- 13929,72грн.; червень -19 893,81 грн.; липень- 15917,75 грн.; серпень-34419,79грн.; вересень - 15025,80грн.; жовтень - 18333,79грн.; листопад- 19758,18грн.; грудень-20399,06грн.

З врахуванням розміру фактичного доходу відповідача та розміру аліментів визначених рішенням суду1/3 частка від усіх видів заробітку відповідача, розмір аліментів розрахованих до сплати на двох дітей повинен становити:

у 2017 році: березень-1787,45грн. (5362,35грн./3); квітень - 3024,92грн. (9074,76грн./3); травень -4111,67грн.; червень - 4111,67грн.; липень -8998,43 грн.; серпень - 6595,85грн.; вересень - 4326,43грн.; жовтень - 4613,22 грн.; листопад- 4628,75грн.; грудень- 5615,83грн., на загальну суму 47 814,22грн.

У 2018 році: січень- 4741,62грн. (14224,86грн/3); лютий -3220,69грн. (9662,07грн./3); березень-5305,92грн.; квітень - 4643,24грн.; травень -4643,24 грн.; червень - 6631,27грн.; липень -5305,92грн.; серпень - 11473,26 грн.; вересень - 5008,6грн.; жовтень - 6111,26грн.; листопад- 6586,06грн.; грудень-6799,69 грн., на загальну суму 70470,77грн.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 29 грудня 2018 року за №61690, складеного Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, відповідачем сплачено аліментів на загальну суму 29 700грн. При цьому, розмір аліментів до сплати розрахований не із фактичного заробітку відповідача за вказаний період.

Таким чином, заборгованість відповідача по сплаті аліментів на двох дітей згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 вересня 2006 року за період з 15 березня 2017 року по 31 грудня 2018 року становить 88 584 грн. 99 коп., виходячи із рахунку: сума, що підлягала сплаті 118 284,99грн. за мінусом сплачених 29 700грн. дорівнює 88 584,99грн.

Суд не приймає до уваги суму заборгованості по аліментах згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 29 грудня 2018 року за №61690, оскільки вказаний розрахунок проведений не із фактичного заробітку відповідача за вказаний період.

Доводи відповідача щодо відсутності заборгованості по аліментах є голослівними та жодними доказами не підтвердженими.

Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 768грн.40 коп. щодо вимог про визначення розміру заборгованості по аліментах та на користь держави у розмірі 768 грн.40 коп. щодо вимог про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180-182, 184, 185 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Підволочиський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання та визначення розміру заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (с.Кобилля Збаразького району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/7 частки від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 березня 2019 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку.

Визначити розмір заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання дітей згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 вересня 2006 року за період з 15 березня 2017 року по 31 грудня 2018 року у сумі 88 584( вісімдесят вісім тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 99 коп.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн.40 коп. та на користь держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн.40 коп.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , с.Кобилля Збаразького району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Третя особа: Підволочиський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул.. Д.Галицького,80 смт. Підволочиськ Тернопільської області, код ЄДРПОУ 34831434.

Повне судове рішення складено 25 жовтня 2019 року.

Головуюча

Попередній документ
85387729
Наступний документ
85387731
Інформація про рішення:
№ рішення: 85387730
№ справи: 607/5949/19
Дата рішення: 17.10.2019
Дата публікації: 06.11.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.05.2020)
Дата надходження: 11.03.2019
Предмет позову: визначення розміру заборгованості та стягненя аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНІЦЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕРНІЦЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Войціховський Олександр Богданович
позивач:
Войціховська Наталія Петрівна
представник позивача:
Трищак Олег Григорович
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України
третя особа:
ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РВ ДВС