Рівненський апеляційний суд
про залишення апеляційної скарги без руху
04 листопада 2019 року
м. Рівне
Справа № 565/1663/15-ц
Провадження № 22-ц/4815/1497/19
Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С. О., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Куц О.А. на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кузнецовської (нині - Вараської) міської ради Рівненської області і ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень міської ради, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно,
Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 березня 2019 року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, відповідач - ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, у якій просить поновити пропущений строк, покликаючись на поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, а саме вказує, що оскаржуване рішення отримала 23.08.2019 року, що підтверджується матеріалами справи.
Перевіривши доводи скаржника щодо пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю, що такі доводи є обгрунтованими.
Однак, в порушення вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» на 2015 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.
При поданні позову до суду першої інстанції підлягав сплаті судовий збір за 4 немайнових вимоги у сумі 974,40 грн. (243,60 х 4), 150% від якого складають 1461,60 грн.
До апеляційної скарги долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1096,50 грн., враховуючи наведене, відповідач повинен доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 365,10 грн. за такіми реквізитами - рахунок отримувача: 34316206080030, Отримувач: УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998. При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб); Судовий збір, за позовом____________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський апеляційний суд.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до сплати апелянтом у встановлений судом строк судового збору на вищезазначений рахунок.
Враховуючи наведене та керуючись ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України,
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 березня 2019 року.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Куц О.А. на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 березня 2019 року залишити без руху.
Надати скаржнику п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня вручення копії даної ухвали.
Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору надати суду в зазначений строк.
У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Гордійчук С. О.