04 листопада 2019 р. м. Дніпросправа № 804/1701/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 р. в адміністративній справі №804/1701/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Шевченківського об'днаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 р. у задоволенні заяви ОСОБА_1 про застосування судового контролю за виконанням судового рішення відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтовання клопотання скаржником зазначено, що оскаржена ухвала суду від 30 вересня 2019 р. на адресу скаржника не надходила, а на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень остання опрелюднена 03 жовтня 2019 р.
Відповідно до вимог статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст. 295 Кодексу).
Згідно матеріалів справи, оскаржену ухвалу суду постановлено 30 вересня 2019 р. за результатами розгляду справи в порядку письмового провадження (а.с. 87-89). Проте, докази отримання позивачем копії оскарженої ухвали суду в матеріалах справи відсутні.
Наведені скаржником доводи колегія суддів вважає достатніми підставами для поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 р. в адміністративній справі № 804/1701/18.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 р. в адміністративній справі №804/1701/18.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачам протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 04 листопада 2019 р. та оскарженю в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук