04 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 808/9137/15
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року в адміністративній справі №808/9137/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року адміністративний позов задоволено частково.
Головне Управління Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області, не погодившись з рішенням суду, звернулось до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року апеляційну скаргу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року в адміністративній справі №808/9137/15 було залишено без руху, надано десятиденний строк для усунення недоліків скарги, а саме: 1) надання документу про сплату судового збору; 2) надання апеляційної скарги із уточненням вимог до суду апеляційної інстанції.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано заявником 04.10.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відтак, строк наданий судом для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув.
Станом на 04.11.2019 року Головне Управління Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області не усунуло недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовні заява повертається позивачу в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу необхідно повернути заявнику.
Керуючись 169, 298, 296 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року в адміністративній справі №808/9137/15 - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили 04 листопада 2019 року та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай