Справа № 755/13745/19
31.10.2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
19 серпня 2019 року об 19 годині в м.Києві по вул. Микільсько-Слобідська водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, а саме повторно протягом року, керував транспортним засобом «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, поведінка, яка не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлені належним чином.
Аналізуючи докази, що містяться в справі, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №262290 від 19.08.2019 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідивши розписку про передачу транспортного засобу для керування іншій особі, копію Постанови про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, відеозапис події, а також довідку Управління патрульної поліції у місті Києві згідно якої посвідчення водія НОМЕР_2 вилучено на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 липня 2019 року, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.
Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який протягом року вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, ставлення до вчиненого.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) гривні.
Керуючись ч.2 ст.130, ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) гривні.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя М.Сазонова