Ухвала від 04.11.2019 по справі 120/1154/19-а

УХВАЛА

м. Вінниця

04 листопада 2019 р. Справа № 120/1154/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складіголовуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, у якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років йому під час її перерахунку з 74% на 70% від відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 року;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років йому в розмірі 74 % від відповідних сум грошового забезпечення починаючи з 01.01.2018 року;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити йому з 01.01.2018 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з урахуванням всіх складових грошового забезпечення та надбавок встановлених та раніше сплачуваних йому відповідачем до 01.01.2018 року.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 05.04.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та зазначено, що розгляд справи здійснюватиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

16.04.2019 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 18.04.2019 року провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/5401/18.

Ухвалою суду від 24.10.2019 року провадження у справі поновлено.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши інші докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 у позовній заяві просить суд зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити йому з 01.01.2018 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з урахуванням всіх складових грошового забезпечення та надбавок встановлених та раніше сплачуваних йому відповідачем до 01.01.2018 року.

Разом з тим, судом з'ясовано, що у матеріалах справи відсутня довідка військкомату щодо складових грошового забезпечення, які враховувалися при перерахунку пенсії з 01.01.2018 року ОСОБА_1 .

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, доходжу до висновку про наявність підстав про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області вказаної вище інформації та належним чином завіреної довідки уповноваженого органу на підставі якої здійснювався перерахунок пенсії з 01.01.2018 року ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у 3-денний строк надати суду належним чином засвідчену копію довідки військкомату щодо складових грошового забезпечення, які враховувалися при перерахунку пенсії з 01.01.2018 року ОСОБА_1 .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна

Попередній документ
85359882
Наступний документ
85359884
Інформація про рішення:
№ рішення: 85359883
№ справи: 120/1154/19-а
Дата рішення: 04.11.2019
Дата публікації: 05.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них