Ухвала від 04.11.2019 по справі 120/3497/19-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

04 листопада 2019 р. Справа № 120/3497/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Козятинської міської ради

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Козятинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.

Норми статей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

В силу п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно статті 4 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Так, в позовній заяві представник позивача визначає в якості відповідача Козятинську міську раду Вінницької області, разом з тим, просить:

1. визнати протиправним та скасувати рішення Козятинської міської ради Вінницької області про відмову у наданні ФОП ОСОБА_1 містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва на земельній ділянці для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, кадастровий номер 0510500000:00:011:0013, площею 906 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , викладену у листі голови Козятинської міської ради Вінницької області О.Пузиря вих. №1207/19 від 23.07.2019;

2. зобов'язати відділ-містобудування та архітектури Козятинської міської ради Вінницької області видати ФОП ОСОБА_1 містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва на земельній ділянці для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, кадастровий номер 0510500000:00:011:0013, площею 906 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

З урахуванням наведеного позивачеві слід уточнити суб'єктний склад відповідачів та/або привести позовні вимоги у відповідність заявленого складу відповідачів.

Відповідно частини першої-другої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

За правилами визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Козятинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду шляхом уточнення суб'єктного складу відповідачів та/або приведення позовних вимог у відповідність заявленого складу відповідачів.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович

Попередній документ
85359853
Наступний документ
85359855
Інформація про рішення:
№ рішення: 85359854
№ справи: 120/3497/19-а
Дата рішення: 04.11.2019
Дата публікації: 05.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2020)
Дата надходження: 04.03.2020
Предмет позову: визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.01.2020 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
29.07.2020 09:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.12.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
01.11.2021 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАТАМАНЮК Р В
суддя-доповідач:
ВАТАМАНЮК Р В
ТОМЧУК А В
відповідач (боржник):
Козятинська міська рада Вінницької області
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Чередніченко Ірина Віталіївна
суддя-учасник колегії:
ДРАЧУК Т О
ПОЛОТНЯНКО Ю П