Ухвала від 04.11.2019 по справі 922/3506/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3506/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без участі представників сторін

розглянувши заяву про вирішення питання про судові витрати (вх. № 26391 від 04.11.2019) по справі

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під'їзд, 1 поверх, кім. 35, код ЄДРПОУ 22630473;

про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання поновити провадження у справі № 1/02-11-17

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 118 р/к від 25.10.2018 про закриття провадження у справі № 1/02-11-17, зобов'язання Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України поновити провадження у справі № 1/02-11-17, відкрите на підставі розпорядження Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 27 - рп/к від 02.03.2017.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.11.2019 позов задоволено частково, визнано недійсним та скасовано рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 118 р/к від 25.10.2018 про закриття провадження у справі № 1/02-11-17. В решті позову відмовлено.

До закінчення судових дебатів у справі повноважний представник позивача на підставі ч. 8 ст. 129 ГПК України звернуся до суду з заявою (вх. № 26391 від 04.11.2019), в якій просив: визнати поважними причини неможливості ОСОБА_1 подати до закінчення судових дебатів у справі № 922/3506/18 доказів, що підтверджують розмір понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу та вирішити питання про судові витрати ОСОБА_1 на професійну правничу допомогу, що пов'язані з розглядом справи у суді, після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

В судовому засіданні повноважний представник позивача заяву (вх. № 26391 від 04.11.2019) підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні повноважний представник відповідача зазначив, що судових витрат не має.

Судом роз'яснено, що вказана заява про вирішення питання про судові витрати (вх. № 26391 від 04.11.2019) буде розглянута поза межами судового засіданні та вирішення питання щодо судових витрат буде здійснено шляхом призначення додаткового судового засідання.

Розглянувши заяву про вирішення питання про судові витрати (вх. № 26391 від 04.11.2019), суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, заява ОСОБА_1 про вирішення питання про судові витрати (вх. № 26391 від 04.11.2019) підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 234, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про судові витрати (вх. № 26391 від 04.11.2019).

2. Для вирішення питання про судові витрати призначити судове засідання на "12" листопада 2019 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 04.11.2019.

Суддя Н.А. Новікова

Попередній документ
85359641
Наступний документ
85359643
Інформація про рішення:
№ рішення: 85359642
№ справи: 922/3506/18
Дата рішення: 04.11.2019
Дата публікації: 05.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.07.2019)
Результат розгляду: Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) з направлен
Дата надходження: 15.03.2019
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.01.2020 14:40 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
12.02.2020 11:20 Східний апеляційний господарський суд
18.06.2020 11:20 Касаційний господарський суд
02.07.2020 11:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ПОПКОВ Д О
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
ПОПКОВ Д О
відповідач (боржник):
Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
ФО Борисов Олександр Валентинович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПУШАЙ В І
СТОЙКА О В
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА