Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"01" листопада 2019 р.Справа № Б-48/08-04
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
за заявою ТОВ "Енергоінвест", м. Балаклія
про визнання банкрутом ВАТ "Куп'янський цукровий комбінат", м. Куп'янськ код ЄДРПОУ 00373215
Постановою суду від 01.06.2011 р. ВАТ "Куп'янський цукровий комбінат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шапілова А.С., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру у відповідності до приписів ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13р.
Ухвалою суду від 28.07.16 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Кокорева Е.О., якого суд зобов'язав завершити ліквідаційну процедуру.
До господарського суду надійшла заява ліквідатора про зобов'язання зберігача повернути майно (за вх. №23928 від 07.10.2019), в якій він просить суд: 1) витребувати у зберігача належним чином оформлені копії договору зберігання №36У/59хр від 15.10.2013 та акт приймання-передачі майна від 15.10.13; 2) зобов'язати зберігача повернути державне майно, а саме: ванну моєчну 3 шт. (інвентарні номери 16056, 16057, 16058), холодильник Донбас 1 шт. (інвентарний №16061); шафа-прилавок 1 шт. (інв. № 16064), газова плита "Електра" 1 шт. (інв. №16086).
Ухвалою суду від 11.10.2019 заява ліквідатора про зобов'язання зберігача повернути майно (за вх. №23928) залишено без руху, в зв'язку з виявленими недоліками в заяві.
На виконання вимог ухвали суду ліквідатор подав суду заяву про усунення недоліків заяви разом з копією договору №36У/59хр від 15.10.2013 та зазначив обгрунтування обставин, на які він посилається у своїй заяві.
Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора про зобов'язання зберігача повернути майно (за вх. №23928), суд дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні, залучивши до розгляду даної заяви зберігача - фізичну особу ОСОБА_1 та колишнього ліквідатора у справі - арбітражного керуючого Шапілова С.А., зобов'язавши залучених осіб надати суду відзив на заяву ліквідатора.
Крім того, суд зазначає, що 18.10.2018 прийнятий новий Кодекс України з процедур банкрутства, який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. Кодекс України з процедур банкрутства почав діяти з 21.10.2019.
Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Таким чином, подальший розгляд у справі про банкрутство ВАТ "Куп'янський цукровий комбінат" здійснюється за правилами нового Кодексу України з процедур банкрутства.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 58-67, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 3 ст. 174, ст.ст. 12, 234 ГПК України,
1. Прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора про зобов'язання зберігача повернути майно (за вх. №23928 від 07.10.2019) на "21" листопада 2019 р. о(об) 14:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.
2. Залучити до розгляду даної заяви зберігача - фізичну особу ОСОБА_1 та колишнього ліквідатора у справі - арбітражного керуючого Шапілова С.А.
3. Зобов'язати залучених осіб надати суду відзив на заяву ліквідатора в строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.
4. Ухвалу направити ліквідатору, Шовгені С.В., арбітражному керуючому Шапілову С.А., комітету кредиторів, РВ ФДМУ по Харківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Міньковський