Ухвала від 04.11.2019 по справі 921/691/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2019 року м. ТернопільСправа № 921/691/19

Суддя Гирила І.М., розглянувши матеріали позовної заяви за № 1001вих-19-4962 від 25.10.2019 (вх. № 844 від 30.10.2019) Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021), до відповідача - Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006), про стягнення 130 853 668,12 грн, дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, всупереч наведених норм процесуального закону, зазначена вище позовна заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Наведене свідчить про те, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем порушено приписи п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Окрім того, суд вважає за доцільне зауважити, що п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України визначено обов'язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з Вимогами до оформлювання документів (п. 5.27), які викладені в Національному стандарті України ДСТУ 4163-2003, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють печатку нижче реквізиту.

Поряд з цим, долучені позивачем до позовної заяви документи не засвідчені неналежним чином.

Приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" за № 1001вих-19-4962 від 25.10.2019 (вх. № 844 від 30.10.2019) підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" за № 1001вих-19-4962 від 25.10.2019 (вх. № 844 від 30.10.2019) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання подання до Господарського суду Тернопільської області:

- інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- засвідчених неналежним чином ксерокопій документів, які долучені до позовної заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити Акціонерному товариству "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила

Попередній документ
85359591
Наступний документ
85359593
Інформація про рішення:
№ рішення: 85359592
№ справи: 921/691/19
Дата рішення: 04.11.2019
Дата публікації: 05.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2023)
Дата надходження: 10.08.2023
Предмет позову: про стягнення 130 853 668,12 грн.
Розклад засідань:
15.01.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
03.02.2020 14:00 Господарський суд Тернопільської області
30.09.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
30.01.2023 09:10 Господарський суд Тернопільської області
08.02.2023 09:40 Господарський суд Тернопільської області
22.02.2023 09:05 Господарський суд Тернопільської області
08.03.2023 10:15 Господарський суд Тернопільської області
20.03.2023 16:30 Господарський суд Тернопільської області
14.06.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
21.06.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
19.07.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
03.10.2023 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГИРИЛА І М
ГИРИЛА І М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз"
заявник:
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз"
Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ, ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України"
ПАТ "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
ПАТ "Укртрансгаз"
представник позивача:
Онищук Мар'яна Борисівна
представник скаржника:
Гасай Мар'яна Борисівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ХАБІБ М І
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА