Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання
04 листопада 2019 року м. Рівне Справа № 918/636/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б.Рижого, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс",
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 ,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 ,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 ,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 ,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_6 ,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_7 ,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_8 ,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_9 ,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_10
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_11 ,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_12 ,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_13 ,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_14 ,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_15 ,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_16 ,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_17 ,
про визнання недійсними рішень загальних зборів,
за участю представників учасників:
від позивача: Ф. Яскевич, ордер-594 № 32 від 09.09.2019 року,
від відповідача: І. Богельський, ордер РН-300 № 14 від 24.09.2019 року,
від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_18 , паспорт НОМЕР_1 від 17.05.2010 року,
від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_19 , паспорт НОМЕР_2 від 17.02.2001 року,
від третіх осіб: не з'явилися,
У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" про визнання недійсними рішень загальних зборів.
Ухвалою суду від 12.09.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.09.2019 року.
23.09.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалою суду від 23.09.2019 року підготовче засідання відкладено на 16.10.2019 року, клопотання позивача про залучення до участі у справі № 918/636/19 третіх осіб задоволено, залучено до участі у справі у якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та у якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
Ухвалою суду від 16.10.2019 року підготовче засідання відкладено на 04.11.2019 року.
У судове засідання 04.11.2019 року з'явилися представники позивача, відповідача та треті особи - ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , решта третіх осіб не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
04.11.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_20 надійшли письмові пояснення щодо позовної заяви, відзиву на позовну заяву, заява про застосування позовної давності, проте доказів направлення пояснень іншим учасникам справи суду не надано.
04.11.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_19 надійшло клопотання щодо продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
За приписами ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Завдання підготовчого провадження визначені у ст. 177 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що завдання підготовчого провадження, передбачені у ст. 177 ГПК України, а також питання, визначені ч. 1 ст. 182 ГПК України, не можуть бути досягнуті та розглянуті у межах загального строку, встановленого ч. 3 ст. 177 ГПК України, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Враховуюче наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання з метою надання можливості учасникам провадження скористатися процесуальними правами, визначеними ст. ст. 42, 46 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 119, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів включно.
2. Відкласти підготовче засідання на "27" листопада 2019 р. на 12:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.
4. Зобов'язати третю особу - ОСОБА_19 надати суду у строк до 06.11.2019 року докази направлення пояснень іншим учасникам справи.
5. Запропонувати учасникам справи надати відповідь на пояснення третьої особи у строк до 20.11.2019 року. Докази направлення відповіді на пояснення третьої особи надати суду.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.
7. Попередити учасників провадження, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність відповідно до ст. 135 ГПК України.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана 04.11.2019 року.
Суддя О.Андрійчук