01.11.2019 р. Справа № 914/1307/19
Суддя Березяк Н.Є. розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 , м. Червоноград Львівської області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Софро», смт. Жвирка Сокальського району Львівської області,
про: зобов'язання до вчинення дій,
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1307/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софро» про зобов'язання до вчинення дій.
Ухвалою суду від 11.07.2019 (суддя Долінська О.З.) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.08.2019. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.
Ухвалою суду від 03.10.2019 задоволено заяву сторін про врегулювання спору за участю судді, зупинено провадження у справі та викликано сторін для проведення врегулювання спору за участю судді на спільну нараду на 24.10.2019.
Ухвалою суду від 29.10.2019 у справі №914/1307/19 припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у справі. Справу передано для визначення судді в порядку встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно розпорядження керівника апарату суду від 30.10.2019 №505 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №914/1307/19 та призначено головуючим суддею - Березяк Н.Є.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 20, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1.Справу №914/1307/19 прийняти до розгляду.
2.Розгляд справи 914/1307/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на на 25.11.19 р. о 14:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
4. Викликати в судове засідання представників сторін.
5. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду.
6. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов'язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.
7. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.
8. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
9. Звернути увагу учасників справи, що
9.1.Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.
9.2.У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Березяк Н.Є.