ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
04 листопада 2019 року Справа № 913/397/16
Провадження №34/913/397/16
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали скарги №01-02-43/1582 від 21.08.2019 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пилипчука Віталія Григоровича у справі №913/397/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення заборгованості в розмірі 31 083 156,21 грн.
Орган виконання судового рішення - Приватний виконавець виконавчого органу міста Києва Пилипчук В.Г., м. Київ
Рішенням Господарського суду Луганської області від 25.05.2016 стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” суму основного боргу в розмірі 21 206 678,13 грн., 3% річних в розмірі 465 949,94 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 3 122 944,87 грн., судовий збір в розмірі 164 888,18 грн. В частині стягнення 3 % річних в розмірі 17 611,26 грн. та пені в розмірі 6 269 972,01 грн. - відмовлено.
07.06.2016 на виконання вказаного рішення Господарського суду Луганської області видано відповідний наказ.
23.08.2019 до Господарського суду Луганської області від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» через канцелярію Господарського суду Луганської області надійшла скарга №01-02-43/1582 від 21.08.2019 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пилипчука Віталія Григоровича.
В прохальній частині скарги Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» просить:
1.Визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пилипчука В.Г., у виконавчому провадженні №59708237, щодо арешту рахунків ПАТ “Луганськгаз” та його філій відкритих у АТ “Ощадбанк” та його філіях.
2.Скасувати:
- постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пилипчука В.Г. від 05.08.2019 у виконавчому провадженні №59708237 про арешт коштів АТ “Луганськгаз”;
- постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пилипчука В.Г. від 05.08.2019 у виконавчому провадженні №59708237 про арешт коштів Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії АТ “Луганськгаз”;
- постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пилипчука В.Г. від 05.08.2019 у виконавчому провадженні №59708237 про арешт коштів Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії АТ “Луганськгаз”;
- постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пилипчука В.Г. від 05.08.2019 у виконавчому провадженні №59708237 про арешт коштів Сватівського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії АТ “Луганськгаз”;
- постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пилипчука В.Г. від 05.08.2019 у виконавчому провадженні №59708237 про арешт коштів Новопсковсього міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії АТ “Луганськгаз”;
- постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пилипчука В.Г. від 05.08.2019 у виконавчому провадженні №59708237 про арешт коштів Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії АТ “Луганськгаз”;
- постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пилипчука В.Г. від 05.08.2019 у виконавчому провадженні №59708237 про арешт коштів Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії АТ “Луганськгаз”;
- постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пилипчука В.Г. від 05.08.2019 у виконавчому провадженні №59708237 про стягнення з боржника основної винагороди.
3.Звільнити з-під арешту грошові кошти відповідача, що знаходяться на рахунках зі спеціальними режимами використання.
4.Зняти арешт з поточних рахунків АТ “Луганськгаз” та його філій відкритих у АТ “Ощадбанк” та його філіях.
Скарга обґрунтована тим, що постановами приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пилипчука В.Г. від 05.08.2019, накладено арешт на рахунки АТ “Луганськгаз” та його філій зі спеціальним режимом використання, а саме для виплат: лікарняних, заробітної плати, єдиного соціального внеску до Пенсійного фонду України, податків.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.08.2019 матеріали скарги у справі №913/397/16 передано на розгляд судді Іванову А.В.
Ухвалою від 23.08.2019 скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» №01-02-43/1582 від 21.08.2019 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Пилипчука Віталія Григоровича за виконавчим провадженням №59708237 з примусового виконання наказу від 07.06.2016 у справі №913/397/16 залишено без розгляду.
Не погодившись з даною ухвалою, АТ «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.08.2019 №913/397/16.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 апеляційну скаргу боржника задоволено. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.08.2019 скасовано та справу №913/397/16 направлено для розгляду до Господарського суду Луганської області.
Згідно зі ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до приписів ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали скарги, суд вважає їх достатніми для прийняття та розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 234, 339, 341, 342, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Скаргу боржника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. прийняти до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 12.11.2019 о 15 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
4. Запропонувати АТ «Луганськгаз»:
- подати пояснення, в яких вказати, в межах якого виконавчого провадження та з виконання наказу у якій справі винесено оскаржувані постанови.
5. Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Пилипчуку В.Г.:
- подати пояснення, в яких вказати, в межах якого виконавчого провадження та з виконання наказу у якій справі винесено оскаржувані постанови;
- надати до матеріалів справи відзив на скаргу з доказами надіслання учасникам справи.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.11.2019 та не підлягає оскарженню.
Суддя А.В. Іванов