Ухвала від 01.11.2019 по справі 904/10513/17

УХВАЛА

01 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 904/10513/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України (далі- АМК)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019,

прийняту за результатом перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2019 в частині заміни відповідача у справі на його правонаступників: товариство з обмеженою відповідальністю "ВКЛМ";

товариство з обмеженою відповідальністю "ЗКВС";

товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Естейт",

у справі № 904/10513/17

за позовом АМК

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод"

про стягнення 217 600 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АМК звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019 у справі №904/10513/17, а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2019 залишити без змін.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/10513/17 за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України та здійснити перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019 у справі № 904/10513/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 20 листопада 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Попередній документ
85359357
Наступний документ
85359359
Інформація про рішення:
№ рішення: 85359358
№ справи: 904/10513/17
Дата рішення: 01.11.2019
Дата публікації: 05.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.06.2020)
Дата надходження: 18.06.2020
Предмет позову: про солідарне стягнення штрафу у розмірі 108 800 грн. та пені у розмірі 108 800 грн.
Розклад засідань:
20.01.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО М О
Селіваненко В.П.
відповідач (боржник):
ТОВ "АКТИВ ЕСТЕЙТ"
ТОВ "ВКЛМ"
ТОВ "ЗКВС"
ТОВ "Сімферопольський вино-коньячний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКЛМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ ЕСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗКВС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" (ТОВ "СВКЗ")
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ Л А
ЛЬВОВ Б Ю
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА