"04" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1233/15-г
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Волков Р.В., суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО" Красюка І.І. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Дочірнього підприємства „МАККЕНЛІ”; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Партнерс” про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
В провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Волков Р.В., суддя Цісельський О.В. знаходиться справа № 916/1233/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО" Красюка І.І. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Дочірнього підприємства „МАККЕНЛІ”; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Партнерс” про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО" Красюка І.І. звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2015р. порушено провадження у справі №916/1233/15-г (суддя Гут С.Ф.).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2015р. залучено до участі у справі №916/1233/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство „МАККЕНЛІ” (суддя Гут С.Ф.)
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.05.2015р. залучено до участі у справі №916/1233/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Партнерс” (суддя Гут С.Ф.).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. справу №916/1233/15-г призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області (суддя Гут С.Ф.).
Розпорядженням керівника апарату господарського суду №670 від 08.06.2015р. було призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії, та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Волков Р.В., суддя Горячук Н.О.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. справу №916/1233/15-г прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Волков Р.В., суддя Горячук Н.О.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду №1231 від 25.08.2015р. було призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії.
Приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Горячук Н.О. у відпустці з 14.07.2015р. по 28.08.2015р. та враховуючи те, що розгляд справи призначено на 25.08.2015р., було призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії, та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Волков Р.В., суддя Цісельський О.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.08.2015р. справу №916/1233/15-г прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Волков Р.В., суддя Цісельський О.В..
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області № 1562 від 12.10.2015р., у зв'язку з закінченням повноважень головуючого судді Гут С.Ф., призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1233/15.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судових справ між суддями справу №916/1233/15 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Літвінову С.В., суддя Волков Р.В., суддя Цісельський О.В.
Ухвалою суду від 15.10.2015р. прийнято справу до провадження колегією суддів: головуючий Літвінов С.В., суддя Волков Р.В., суддя Цісельський О.В. та призначено розгляд справи на 30 листопада 2015р о 10:30 год.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2015р. зупинено справу №916/1233/15-г до розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 910/27914/14 по суті.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області № 474 від 01.11.2019р., приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Цісельського О.В. з 28.10.2019р. по 02.12.2019р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1233/15.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судових справ між суддями справу №916/1233/15 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Літвінову С.В., суддя Волков Р.В., суддя Д'яченко Т.Г.
21.10.2019р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21.04.2019р. відповідно до ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що 21.10.2019р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства та те, що в провадженні судді Господарського суду Одеської області Найфлейша В.Д. знаходиться справа № 916/1839/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест", суд вважає прийняти, поновити та передати матеріали справи № 916/1233/15-г, в яких стороною є Товариство з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест" для розгляду спору по суті в межах справи № 916/1839/17.
Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Прийняти справу №916/1233/15-г провадження колегією суддів: головуючий Літвінов С.В., суддя Волков Р.В., суддя Д'яченко Т.Г.
2. Поновити провадження у справі №916/1233/15-г.
3. Передати матеріали справи № 916/1233/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО" Красюка І.І. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Дочірнього підприємства „МАККЕНЛІ”; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Партнерс” про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину для розгляду спору по суті в межах справи про банкрутство № 916/1839/17.
У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 04.11.2019р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Головуючий - С.В. Літвінов
Суддя Р.В. Волков
Суддя Т.Г. Д'яченко