01 листопада 2019 року
Київ
справа №826/16304/17
адміністративне провадження №К/9901/30116/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві
на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 березня 2019 року
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року
у справі №826/16304/17
за позовом Приватного підприємства "МБК"
до Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового рішення, -
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 31 жовтня 2019 року.
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
Окрім того, разом з касаційною скаргою на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження.
Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ,
Клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Відкрити провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року у справі №826/16304/17 за позовом Приватного підприємства "МБК" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового рішення.
Витребувати із Окружного адміністративного суду м. Києва №826/16304/17.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова
Судді І.А. Васильєва
В.П. Юрченко