31 жовтня 2019 року
м.Київ
справа №0940/1815/18
провадження №К/9901/22258/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єзерова А.А., суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,
розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1
у справі №0940/1815/18
за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №1", Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №4",
про визнання протиправним та нечинним рішення,
У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області, в якій просив суд визнати протиправним дії відповідача, скасувати рішення Виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області від 19.03.2013 №43 "Про затвердження схем площ прибирання" та визнати його нечинним з дати прийняття, зобов'язати відповідача подати звіт про виконання судового рішення.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 у справі №0940/1815/18 позов задоволено частково, визнано протиправним та нечинним рішення Виконавчого комітету Калуської міської ради "Про затвердження схем площ прибирання" від 19.03.2013 №43 з моменту набрання рішенням суду законної сили, зобов'язано Виконавчий комітет Калуської міської ради опублікувати резолютивну частину даного рішення у виданні, в якому його було офіційно оприлюднено, після набрання рішенням суду законної сили. У решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 у справі №0940/1815/18 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 08.10.2019 касаційну скаргу Виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області задоволено, рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 у справі №0940/1815/18 скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволені позову відмовлено повністю.
29.10.2019 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення вимог, в якій він просить уточнити вимоги, які розглядав суд касаційної інстанції у справі №0940/1815/18.
Процесуальним законодавством не передбачено таких заяв учасника судового процесу як уточнення вимог, які розглядав суд касаційної інстанції, тому слід відмовити у такій заяві.
Водночас, за своєю суттю заява ОСОБА_1 є заявою про роз'яснення постанови Верховного Суду.
Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
У розумінні цієї норми необхідність роз'яснення судового рішення виникає тоді, коли воно є нечітким за змістом, неясним і незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які будуть його виконувати. Зі сказаного також випливає, що роз'ясненню підлягає судове рішення, яким суд розв'язав спір по суті, тобто якщо воно впливає на права, обов'язки та інтереси учасників спірних правовідносин.
Судячи із змісту заяви позивача, потреба у роз'ясненні постанови Верховного Суду від 08.10.2019 виникла через те, що ОСОБА_1 незрозуміло, які позовні вимоги розглядав суд касаційної інстанції.
Верховним Судом розглянуто саме ті позовні вимоги, які заявляв ОСОБА_1 у суді першої інстанції, а саме: визнати протиправними дії відповідача, скасувати рішення Виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області від 19.03.2013 №43 "Про затвердження схем площ прибирання" та визнати його нечинним з дати прийняття, зобов'язати відповідача подати звіт про виконання судового рішення.
Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про уточнення вимог у справі №0940/1815/18.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що при розгляді касаційної скарги Виконавчого комітету Калуської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 у справі №0940/1815/18 Верховним Судом було розглянуто саме ті позовні вимоги, які заявляв ОСОБА_1 у суді першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не оскаржується.
Суддя-доповідач А.А. Єзеров
Суддя В.М. Кравчук
Суддя О.П. Стародуб