31 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 185/687/18
провадження № 51 - 4995 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційні скарги представника цивільного відповідача в особі голови правління ПАТ «НАСК «ОРАНТА» ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року,
встановив:
За вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобамина строк 2 роки.
Стягнуто з ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, 27 074 гривень 58 копійок, та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, 200 000 гривень, на користь потерпілої ОСОБА_6 .
Стягнуто з ТОВ "Автотранспортне підприємство "Кортеж" в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, 50000 гривень, на користь потерпілої ОСОБА_6 .
Вирішено питання про судові витрати та речові докази у кримінальному провадженні.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року вирок місцевого суду залишено без зміни.
У касаційній скарзі представник цивільного відповідача порушує питання про перегляд зазначених судових рішень у касаційному порядку, просить частково скасувати вирок місцевого та ухвалу апеляційного судів в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_6 та постановити нове рішення, яким зменшити розмір відшкодування шкоди позивачу.
Верховний Суд ухвалою від 10 жовтня 2019 року касаційну скаргу представника цивільного відповідача в особі голови правління ПАТ «НАСК «ОРАНТА» ОСОБА_4 залишив без руху та вказав на порушення вимог закону при її подачі.
В порядку ч. 4 ст. 429 КПК представник цивільного відповідача в особі голови правління ПАТ «НАСК «ОРАНТА» ОСОБА_4 усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Зі змісту касаційної скарги засудженого та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Касаційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 427 КПК.
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами представника цивільного відповідача в особі голови правління ПАТ «НАСК «ОРАНТА» ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3