31 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 607/11768/18
провадження № 51-5189 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2019 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 21 серпня 2019 року,
встановив:
За вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2019 року ОСОБА_5 засуджено: за ч. 2 ст. 296 КК на 3 роки позбавлення волі; за ст. 386 КК на 3 місяці арешту. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців та з покладенням на нього відповідних обов'язків, передбачених ст. 76 КК.
Тернопільський апеляційний суд 21 серпня 2019 року залишив вирок місцевого суду без змін.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 порушує питання про перегляд зазначених судових рішень у касаційному порядку, просить скасувати вирок місцевого та ухвалу апеляційного судів та закрити кримінальне провадження у зв'язку з відсутністю події та складу злочину.
Верховний Суд ухвалою від 18 жовтня 2019 року касаційну скаргу захисника залишив без руху та вказав на порушення вимог закону при її подачі.
В порядку ч. 4 ст. 429 КПК захисник ОСОБА_4 усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК.
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2019 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 21 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3