01 листопада 2019 року
Київ
справа №215/4022/19(2-а/215/290/19)
адміністративне провадження №К/9901/24421/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Калашнікової О.В.,
суддів - Єресько Л.О., Загороднюк А.Г.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року
в адміністративній справі №215/4022/19
за позовом ОСОБА_2
до Відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради
про зобов'язання вчинити певні дії,-
На адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі №215/4022/19.
Ухвалою Верховного Суду від 02 вересня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску скаржником строку на касаційне оскарження та у зв'язку з несплатою судового збору.
Пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Згідно частиною першою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
Водночас, відповідно до частини третьої статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.
Статтею 274 КАС України встановлено особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців.
Так, предметом розгляду в цій справі є включення ОСОБА_2 до списку виборців за місцем фактичного перебування.
Згідно з зазначеними положеннями КАС України за цією категорією справ не передбачено можливості касаційного оскарження рішень суду апеляційної інстанції.
Пунктом першим частини першої статті 333 КАС України встановлено імперативну норму, яка визначає, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Таким чином, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 272, 286, 328, 333 КАС України, Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2019 року в адміністративній справі №215/4022/19 за позовом ОСОБА_2 до Відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради про зобов'язання вчинити певні дії.
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
О.В. Калашнікова
Л.О. Єресько
А.Г. Загороднюк,
Судді Верховного Суду