01 листопада 2019 року
Київ
справа №160/1511/19
адміністративне провадження №К/9901/26806/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Радишевської О.Р.,
суддів - Кашпур О.В., Уханенка С.А.,
перевіривши касаційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року в справі №160/1511/19 за позовом Приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кудрявцевої Тетяни Миколаївни до Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування рішень,
23 вересня 2019 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.
Заявником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, проте подано клопотання провідстрочення сплати судового збору.
02 жовтня 2019 року ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р. відмовлено в задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору; касаційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року в справі №160/1511/19 залишено без руху, надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом сплати судового збору.
На виконання вимог ухвали Суду від 02.10.2019 скаржник усунув недоліки касаційної скарги.
Отож касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Суд
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року в справі №160/1511/19 за позовом Приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кудрявцевої Тетяни Миколаївни до Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та скасування рішень.
2. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/1511/19.
3. Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
4. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Роз'яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач: О.Р. Радишевська
Судді: О.В. Кашпур
С.А. Уханенко