31 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 522/15132/19
адміністративне провадження № К/9901/29974/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,
розглянувши касаційну скаргу громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 04 вересня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі № 522/15132/19 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі України,
30 жовтня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 04 вересня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі № 522/15132/19.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Верховного Суду від 25 жовтня 2019 року (К/9901/28980/19), відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою громадянина Китаю ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 04 вересня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі № 522/15132/19 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Китаю ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.
Враховуючи вимоги, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 333 КАС України та наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на ці самі судові рішення, тому у відкритті касаційного провадження у цій справі необхідно відмовити.
Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 04 вересня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі № 522/15132/19.
Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. М. Яковенко
Судді І. В. Дашутін
О. О. Шишов