31 жовтня 2019 року
м. Київ
справа №260/81/19
адміністративне провадження №К/9901/29483/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гімона М.М.,
суддів: Ханової Р.Ф., Усенко Є.А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2019 у справі № 260/81/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
25.10.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 направлена поштою 22.10.2019.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження посилаючись на те, що повний текст судового рішення апеляційного суду отримано 03.09.2019, що підтверджується довідкою Закарпатської дирекції ПАТ Укрпошта та вперше касаційну скаргу ним подано помилково до Вищого адміністративного суду України в належний строк, проте остання йому була повернута 15.10.2019, в зв'язку з припиненням діяльності суду. Після повернення касаційної скарги вона відразу повторно була подана до суду.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження підтверджуються зібраними матеріалами та є поважними.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Згідно з підпунктом "а" пункту 2 частини п'ятої статті 328 КАС України, судові рішення у справах незначної складності підлягають касаційному оскарженню, якщо касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.
Дослідивши наведені заявником обґрунтування, проаналізувавши зміст оскаржуваних судових рішень та доводів касаційної скарги, колегія суддів вважає за можливе відкрити касаційне провадження у цій справі з метою формування єдиної правозастосовчої практики.
Передбачені законом підстави для залишення без руху касаційної скарги, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
З огляду на наведене та керуючись статтями 329-335, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2019 у справі № 260/81/19.
Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.
Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду справу №260/81/19.
Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
М.М. Гімон
Р.Ф. Ханова
Є.А. Усенко ,
Судді Верховного Суду