Ухвала від 01.11.2019 по справі 420/5950/19

УХВАЛА

01 листопада 2019 року

Київ

справа №420/5950/19

адміністративне провадження №Зпс/9901/65/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шишова О.О.,

суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М.

розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження виконуючого обов'язків голови П'ятого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., Федусик А.Г., Шевчук О.А. про визнання протиправними дій, скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії,-

установив:

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року у справі за вказаним позовом.

Розпорядженням від 22 жовтня 2019 року № 67 виконуючий обов'язків голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В. передала до Верховного Суду справу № 420/5950/19 для визначення підсудності.

Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (відповідачем) є судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., Федусик А.Г., Шевчук О.А., водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За частиною сьомою статті 29 КАС передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Згідно з частиною першою статті 28 КАС підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини другої статті 29 КАС суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З урахуванням наведених положень процесуального закону справа № 420/5950/19 за позовом ОСОБА_1 до суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., Федусик А.Г., Шевчук О.А. про визнання протиправними дій, скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії, підлягає передачі за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Вінниця) як найбільш територіально наближеного до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Справу № 420/5950/19 за позовом ОСОБА_1 до суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., Федусик А.Г., Шевчук О.А. про визнання протиправними дій, скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії - передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Шишов

Судді І.В. Дашутін

М.М. Яковенко

Попередній документ
85353695
Наступний документ
85353697
Інформація про рішення:
№ рішення: 85353696
№ справи: 420/5950/19
Дата рішення: 01.11.2019
Дата публікації: 04.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення прав на свободу думки і слова
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.12.2019)
Дата надходження: 07.10.2019
Предмет позову: визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії