про відкриття апеляційного провадження
01 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/10255/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Пліша М. А.
Гуляка В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 24 травня 2019 року у справі № 593/556/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
На виконання вимог ухвали судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2019 про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління Національної поліції в Тернопільській області подало апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки оскаржуване рішення суду першої інстанції на адресу скаржника надіслано не було, про таке скаржник дізнався в ході моніторингу ЄДРСР та подав первинну апеляційну скаргу від 18.06.2019. Вказана апеляційна скарга повернена судом апеляційної інстанції скаржникові та отримана 27.08.2019. Повторна апеляційна скарга від 05.09.2019 здана на пошту 06.09.2019. За таких обставин просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.
Згідно з частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Положенням частини 3 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 286, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Головного управління Національної поліції в Тернопільській області задовольнити, поновити Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області строк на апеляційне оскарження рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 24 травня 2019 року у справі №593/556/19.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 24 травня 2019 року у справі №593/556/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Зупинити дію рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 24 травня 2019 року у справі № 593/556/19.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в електронній формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді М. А. Пліш
В. В. Гуляк