Ухвала від 31.10.2019 по справі 120/1422/19-а

УХВАЛА

Справа № 120/1422/19-а

31 жовтня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Шидловського В.Б. Матохнюка Д.Б.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - Зайцева В.Ю. про відвід колегії суддів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, керівника апарату Іллінецького районного суду Вінницької області про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

29.10.2019 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - Зайцева В.Ю. про відвід суддів Капустинського М.М., Смілянця Е.С. та Охрімчук І.Г. Заява обґрунтована тим, що у позивача є неабиякі сумніви у неупередженості та об'єктивності суддів Капустинського М.М., Смілянця Е.С. та Охрімчук І.Г.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 року заяву про відвід суддів Капустинського М.М., Смілянця Е.С. та Охрімчук І.Г. визнано необґрунтованою, справу передано для вирішення питання про відвід колегії суддів, що визначається у порядку, встановленому ст. 31 КАС України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2019 року автоматизованою системою визначено склад колегії суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду для розгляду даної заяви: суддя - доповідач Боровицький О.А., судді члени колегії: Шидловський В.Б., Матохнюк Д.Б.

Відповідно до ч. 8 ст. 40 КАС України суддя, якому передано на вирішення заяву про відвід, вирішує питання про відвід в порядку письмового провадження. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про призначення вказаної заяви до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 40 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання з розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 - Зайцева В. Ю . про відвід колегії суддів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, керівника апарату Іллінецького районного суду Вінницької області про визнання протиправним та скасування висновку в порядку письмового провадження на 01 листопада 2019 року в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Шидловський В.Б. Матохнюк Д.Б.

Попередній документ
85353528
Наступний документ
85353530
Інформація про рішення:
№ рішення: 85353529
№ справи: 120/1422/19-а
Дата рішення: 31.10.2019
Дата публікації: 05.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них