Справа № 826/5181/18
31 жовтня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Оксененка О.М., суддів Лічевецького І.О. та Мельничука В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНКІ КОНСТРАКШН» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове яким у задоволенні позовних вимог - відмовити.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року - повернуто особі, яка її подала.
13 лютого 2019 року апелянт вдруге звернувся з апеляційної скаргою та ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору та відсутністю заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
У подальшому, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року заяву Державної фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження - залишено без задоволення, та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.
23 жовтня 2019 року Державна фіскальна служба України втретє звернулась з апеляційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року, разом з апеляційною скаргою подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та слід відмовити у відкритті, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Колегія суддів звертає увагу, що у матеріалах справи наявна ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року про відмову у відкритті за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року (а.с. 250).
Вказана ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 у касаційному порядку не оскаржувалась.
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року, у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 299 КАС України, апелянту належить відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Окрім того, суд зауважує, що оскаржуване рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року отримано уповноваженим представником Державної фіскальної служби України 23.10.2018 (а.с. 203 зворот).
При цьому, скаржник був залучений до участі у справі в якості відповідача, про розгляд справи він був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Разом з тим, апеляційну скаргу податковий орган подає втретє лише 23 жовтня 2019 року .
Виходячи з наведеного, вказана апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, що відповідно до частини 2 статті 299 КАС України також є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 299, 321, 329, КАС України, колегія суддів, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНКІ КОНСТРАКШН» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач О.М. Оксененко
Судді І.О. Лічевецький
В.П. Мельничук