П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01 листопада 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/3819/19
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.08.2019 р. по справі № 420/3819/19
позивач ОСОБА_1
відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
про стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії, компенсації втрати доходів у зв'язку з несвоєчасною виплатою,
Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.08.2019 р. у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення нарахованої, але не виплаченої пенсії, компенсації втрати доходів у зв'язку з несвоєчасною виплатою відмовлено .
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
Згідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження , зазначений чтрок обчисляється з дня складання повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 29 серпня 2019 року ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову .
Відповідно до супровідного листа Одеського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2019 року апелянту направлено копію оскаржуваного рішення .
Згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення позивач отримав копію рішення 11.09.2019 року.
Апеляційна скарга зареєстрована Одеським окружним адміністративним судом 28.10.2019 року , тобто з пропуском строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги у десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Неподання заяви скаржником у строк, визначений судом або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до п.4 ч. 1 ст. 299 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Кравець О.О.