П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
01 листопада 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/1579/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Шеметенко Л.П., суддів - Стас Л.В., Турецької І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2019 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Сонекс» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2019 року задоволено адміністративний позов Приватного підприємства «Сонекс» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 01 жовтня 2019 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху із наданням апелянту десятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2881 грн. 50 коп.
Копію вказаної ухвали апелянт отримав 21 жовтня 2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення.
28 жовтня 2019 року на виконання вимог ухвали скаржник надав документ про сплату судового збору у розмірі 2881 грн. 50 коп.
Таким чином, вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки через які апеляційна скарга підлягала залишенню без руху усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.
Окрім цього, до апеляційної скарги апелянтом додано клопотання, в якому він просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване рішення було отримано ним 20 серпня 2019 року.
Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що наведене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з огляду на викладене.
За правилами ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що 05 липня 2019 року Одеським окружним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складено та підписано 12 липня 2019 року.
Копію оскаржуваного рішення отримано апелянтом 20 серпня 2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення (а.с.115).
В свою чергу апеляційна скарга подана апелянтом засобами поштового зв'язку 18 вересня 2019 року, тобто, протягом 30 днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
На підставі наведеного, враховуючи, що апелянтом подано апеляційну скаргу не пізніше тридцяти днів з моменту отримання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2019 року, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованим, а тому перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Також, враховуючи, що судом апеляційної інстанції поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, дія рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2019 року підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 121, 248, 296, 300, 321, 325, 328 КАС України,-
Поновити Одеської митниці ДФС строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2019 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Сонекс» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.
Зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2019 року.
Запропонувати учасникам справи подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко
Суддя: Л.В. Стас
Суддя: І.О. Турецька