Ухвала від 01.11.2019 по справі 815/7790/13-а

Справа № 815/7790/13-а

УХВАЛА

01 листопада 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Потоцької Н.В.

судді Андрухіва В.В.

судді Катаєвої Е.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 за вхід. №39631/19 від 28.10.2019р.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява за вхід. №39631/19.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів вважає, що заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 167 КАС України, з огляду на наступне.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Як вбачається із поданої заяви, ОСОБА_1 не дотримані вказані приписи, а саме:

1) заявник всупереч п. 2 ч. 1 ст. 167 КАС України не вказала повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву.

2) заявник всупереч п. 4 ч. 1 ст. 167 КАС України не вказала зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

3) заявник всупереч п. 5 ч. 1 ст. 167 КАС України не вказала підстави заяви;

4) заявник всупереч п. 6 ч. 1 ст. 167 КАС України не вказала перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

Крім того, заява написана ОСОБА_1 власноруч, проте така заява яка викладається власноруч, повинна бути викладена розбірливим почерком, без дописок, виправлень чи підчисток, та не повинна містити незрозумілих абревіатур чи скорочень, які не є загальноприйнятими для недопущення неоднозначного тлумачення доводів касаційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 2, ч.1 ст.8 КАС України, однією із засад адміністративного судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

одним із принципів адміністративного судочинства є рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.

Частина друга статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України покладає на учасників справи обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Вказана правова позиція викладена в Ухвалі ВС від 22.07.2019 р. та від 23.09.2019 року по справі № 815/7790/13-а, також в Ухвалі ВС від 18.10.2019 р. справа №335/4001/19.

Згідно з ч.2 ст.6 КАС України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 справ «Креуз проти Польщі», «право на суд» не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами.

Приписами ч. 2 ст. 167 КАС України встановлено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відповідно до частини другої КАС України до заяви, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 167 цього Кодексу, застосовуються положення ч.2 ст. 167 КАС України.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 44, 166, 167, 295-297 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути заяву ОСОБА_1 за вхід. №39631/19 від 28.10.2019 р. - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII "Перехідні положення" КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.

Суддя Андрухіва В.В.

Суддя Катаєва Е.В.

Попередній документ
85351472
Наступний документ
85351474
Інформація про рішення:
№ рішення: 85351473
№ справи: 815/7790/13-а
Дата рішення: 01.11.2019
Дата публікації: 05.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2020)
Дата надходження: 27.12.2019
Предмет позову: визнання протиправними дій
Розклад засідань:
27.01.2020 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд