Справа № 420/5648/19
01 листопада 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
27 вересня 2019 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо розгляду ОСОБА_1 та ОСОБА_2. заяви від 27.05.2019 року та зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України повторно її розглянути.
Ухвалою суду від 01.10.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
21 жовтня 2019 року через канцелярію суду за вх. №38374/19 від позивача надійшла заява про відкликання у відповідності до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
На підставі встановленого, згідно із зазначеними вище приписами КАС України суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Керуючись ст.ст. 132, 169, 295, 297 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві без розгляду.
Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Копія позовної заяви залишається в суді
Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя С.М. Корой