Ухвала від 31.10.2019 по справі 400/2183/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31.10.2019 р. № 400/2183/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., у письмовому провадженні розглянувши клопотання відповідача про процесуальне правонаступництво в адміністративній справі

за позовомприватного підприємства "Южноукраїнський комбінат харчування", вул. Миру, 11, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

доЮжноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Миколаївській області, вул. Комсомольська, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

проскасування податкового повідомлення рішення від12.10.2015 р. №0000162201,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Южноукраїнський комбінат харчування" звернулося з позовом до Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання скасування податкового повідомлення-рішення від 12.10.2015 р. № 0000162201.

05.08.2019 р. представником Головного управління ДФС у Миколаївській області подано відзив на позов, в якому заявлено клопотання про заміну відповідача його правонаступником. Клопотання мотивоване тим, що в процесі розгляду справи відбулася реорганізація відповідача.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 р. № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» Южноукраїнську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вбачає підстави для здійснення процесуального правонаступництва відповідача.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво в адміністративній справі, шляхом заміни Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області її правонаступником - Головним управлінням ДФС у Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 31.10.2019 р.

Суддя Н.В. Лісовська

Попередній документ
85351329
Наступний документ
85351331
Інформація про рішення:
№ рішення: 85351330
№ справи: 400/2183/19
Дата рішення: 31.10.2019
Дата публікації: 05.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Розклад засідань:
19.02.2020 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.03.2020 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСІПОВ Ю В
суддя-доповідач:
ОСІПОВ Ю В
відповідач (боржник):
Головне управління ДФС у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Южноукраїнський комбінат харчування"
представник відповідача:
Костюков Денис Ігорович
суддя-учасник колегії:
КОСЦОВА І П
СКРИПЧЕНКО В О