справа №1.380.2019.003701
про поновлення провадження
01 листопада 2019 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув в порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10), у якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії, виплати перерахованого та виплатити пенсію в подальшому з врахуванням 82% відповідної суми грошового забезпечення з 01.01.2018;
- зобов'язати відповідача перерахувати позивачу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.08.2018 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби та деяким іншим категоріям осіб», розмір пенсії виходячи із розрахунку 82% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі з 01.01.2018 із врахуванням раніше виплачених сум.
Позивач просив відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Підставою позову зазначено протиправність дій відповідача щодо проведення перерахунку основного розміру пенсії позивачу. Оскільки внаслідок перерахунку розмір пенсії позивача зменшився, через визначення такої із 70% замість 82% відповідних сум грошового забезпечення позивача, що порушує його права, ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом.
Ухвалою суду від 24.07.2019 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 24.07.2019 провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/58/18 (№240/5401/18).
28.10.2019 за вх. №39254 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
За приписами ч. 2 ст. 291 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
З офіційного веб-сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень», з'ясовано, що рішення Верховного Суду від 04.02.2019 у зразковій справі №240/5401/18 (провадження №Пз/9901/58/18) набрало законної сили, оскільки залишено без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019, яка набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає (Оприлюднено 25.10.2019. http://reestr.court.gov.ua/Review/85174587).
Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження в цій справі, відпали, а саме, рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 набрало законної сили, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 173, 237, 248, 256, 294 КАС України, суд, -
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Провадження в адміністративній справі №1.380.2019.003701 - поновити.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кравців Олег Романович