справа №1.380.2019.000871
про поновлення провадження
31 жовтня 2019 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп'як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 89% відповідних сум грошового забезпечення до 70% відповідних сум грошового забезпечення;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області проводити обчислення і виплати основного розміру пенсії позивачу у розмірі 89% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок проведених занижених розмірів пенсії ОСОБА_1 із застосуванням основного розміру пенсії у розмірі 89% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 року до дня набрання рішенням законної сили;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 кошти проведеного перерахунку;
- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з дня набрання рішенням законної сили, подати звіт про виконання даного рішення, який найкращим чином забезпечує гарантії незалежності, безсторонності та належної правової процедури;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. на користь ОСОБА_1 , який підлягає відшкодуванню або оплаті відповідно до положень КАС України і стягується за рахунок бюджетних асигнувань.
Ухвалою суду від 20 березня 2019 року відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі.
Ухвалою суду від 02 травня 2019 року зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 240/5401/18.
28.10.2019 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі оскільки відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. Провадження у справі зупинено на стадії судового розгляду.
Як встановлено судом, з даних Єдиного державного реєстру судових рішень, 16 жовтня Велика Палата Верховного Суду винесла постанову у зразковій справі № 240/5401/18 (провадження № 11-198заі19). Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були причиною зупинення провадження у справі, визначеного ухвалою суду від 02 травня 2019 року суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та задоволити клопотання позивача.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання позивача про поновлення провадження у справі - задоволити.
Поновити провадження у справі № 1.380.2019.000871 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна