справа №1340/4393/18
30 жовтня 2019 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Василько А.В., розглянувши в судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Прокуратури Житомирської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Державної казначейської служби України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,-
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 20.02.2019 року, за клопотанням позивача зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Львівського окружного адміністративного суду по справі № 813/4417/17.
03.09.2019 від позивача через канцелярію суду надійшла заява, в якій позивач просив поновити провадження у справі, оскільки постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2019 року у справі № 813/4417/17 набрала законної сили.
Представники сторін в судове засідання не прибули.
Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Судом встановлено, що Восьмим апеляційним адміністративним судом 25.07.2019 року прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2018 року у справі №813/4417/17 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Генерального прокурора України від 03.11.2017 р. № 187 к та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та в цій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Генерального прокурора України від 03.11.2017 р. № 187 К про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Житомирської області. Стягнуто з Генеральної прокуратури України на користь ОСОБА_1 різницю між заробітними платами на посаді прокурора Житомирської області та прокурора прокуратури за період з 04.11.2017 р. по 04.12.2017 р. В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Вказана постанова набрала законної сили.
Таким чином, суд прийшов до висновку поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд -
Заяву позивача про поновлення провадження у справі - задоволити.
Провадження у адміністративній справі № 1340/4393/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Прокуратури Житомирської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Державної казначейської служби України стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, - поновити.
Призначити справу до судового розгляду на 13 листопада 2019 року о 16:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-13, 1-й поверх, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя Гавдик З.В.