про зупинення провадження у справі
30 жовтня 2019 р. справа № 1.380.2019.002438
зал судових засідань № 12
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Кузана Р.І.
секретар судового засідання Козак О.М.
за участю:
представника позивача Соколовської О.І.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Личаківської районної адміністрації до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про демонтаж тимчасової споруди, -
Личаківська районна адміністрація (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1) звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), в якому просить зобов'язати відповідача демонтувати самочинно встановлену тимчасову споруду на вул. АДРЕСА_2 .
30.10.2019 відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №1.380.2019.005341 за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Департаменту містобудування Львівської міської ради про зобов'язання відповідача включити до комплексної схеми розміщення стаціонарних тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території м. Львова тимчасову споруду - кіоск за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_1 , а також видати паспорти прив'язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності на зазначений кіоск. Вважає, що судовий розгляд справи №1.380.2019.002438 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1.380.2019.005341. З огляду на наведене, просить задовольнити подане клопотання та зупинити провадження у справі.
Представник позивача у судовому засіданні щодо клопотання про зупинення провадження заперечила, з підстав необґрунтованості та безпідставності такого.
При вирішенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі суд керувався наступним.
Позивач у позовній заяві вказує на те, що згідно ухвали Львівської міської ради від 02.03.2017 №1568 «Про продовження терміну здійснення підприємницької діяльності у тимчасових спорудах на території м.Львова» із змінами від 04.04.2019 ухвала №4839, тимчасова споруда ФОП ОСОБА_1 , розміщена за адресою АДРЕСА_2 , не увійшла у Комплексну схему розміщення тимчасових споруд як частина Програми комплексного благоустрою міста.
На підставі наведеного, позивач просить зобов'язати ОСОБА_1 демонтувати самочинно встановлену тимчасову споруду на вул . АДРЕСА_2 .
Суд встановив, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №1.380.2019.005341 за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Департаменту містобудування Львівської міської ради про зобов'язання відповідача включити до комплексної схеми розміщення стаціонарних тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території м. Львова тимчасову споруду - кіоск за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_1 , а також видати паспорти прив'язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності на зазначений кіоск. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі. В межах розгляду вказаної справи з'ясовується питання правомірності відмови відповідача у включенні тимчасової споруди на АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 , до Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у м. Львові. На підставі такої відмови позивач просить зобов'язати відповідача демонтувати самочинно встановлену тимчасову споруду на вул . АДРЕСА_2 у справі №1.380.2019.002438.
Враховуючи те, що предмет доказування у справі №1.380.2019.002438 пов'язаний з результатами розгляду адміністративної справи №1.380.2019.005341, суд вважає, що повний, всебічний та об'єктивний розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду у справі №1.380.2019.005341.
Згідно з п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Беручи до уваги вищенаведені обставини та норми процесуального закону, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1.380.2019.005341.
Керуючись ст.ст.4, 236, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №1.380.2019.002438 за позовом Личаківської районної адміністрації до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про демонтаж тимчасової споруди до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1.380.2019.005341 за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Департаменту містобудування Львівської міської ради про зобов'язання до вчинення дій.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 01.11.2019.
Суддя Р.І. Кузан