ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"01" листопада 2019 р. справа № 300/1932/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши клопотання відповідача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Верховинського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Верховинського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківської області про визнання протиправною відмови відповідача у видачі ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 за №2503-XII та зобов'язання відповідача видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 за №2503-XII.
Відповідачем подано до суду клопотання про застосування стоків позовної давності, мотивуючи його тим, що позивач пропустив строк звернення до суду з даним позовом та не навів поважних причин пропуску такого строку (а.с. 34-35).
Суд, розглянувши вказане клопотання та матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 даний позов позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Верховинського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а позивачу надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання (долучення) заяви про поновлення строку звернення до суду і доказів поважності причин його пропуску.
Від ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , 07.10.2019 на адресу суду надійшла заява про поновлення встановленого законом строку звернення до суду із додатками.
Суд, на виконання статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовуючи чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 відкрив провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), в якій вказав про усунення позивачем недоліків позовної заяви.
Тобто, питання поважності пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 з даним адміністративним позовом судом вирішено на стадії відкриття провадження у справі.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, позивачем не пропущено строк звернення до суду з заявленими позовними вимогами, а тому заява представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає до задоволення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Верховинського районного відділу управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Кафарський В.В.