ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
"01" листопада 2019 р. Справа № 300/1965/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 року дану позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліку шляхом подання документу про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн або належним чином засвідчених документів про доходи позивача за попередній календарний рік, тобто за повний 2018 рік, які підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 03.10.2019 року також роз'яснено позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.
25.10.2019 року позивач подала через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяву, до якої додала довідку про доходи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 16.10.2019 року № 0151 1215 7142 0117/1389.
Як зазначено судом в ухвалі від 03.10.2019 року відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Частиною 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Суд звертає увагу, що згідно змісту довідки про доходи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 16.10.2019 року № 0151 1215 7142 0117/1389, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Тисменицькому об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та отримує пенсію за віком. Сума пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року складає 19876,08 грн.
Суд констатує, що 5% доходу позивача згідно вказаної довідки становить 993,80 грн.
Таким чином, враховуючи ту обставину, що 5% доходу позивача становить 993,80 грн, що є більшим за розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу за подання до адміністративного суду вказаного адміністративного позову із заявленими вимогою немайнового характеру (768,40 грн), то суд не може звільнити позивача від сплати судового збору згідно положень статті 8 Закону України «Про судовий збір».
За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачем в порушення вимог Закону України «Про судовий збір», не сплачено судовий збір, та, як наслідок, не виконано вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 03.10.2019 року, а тому даний позов слід повернути позивачеві з усіма доданими до нього матеріалами.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 169, 241-243, 256Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Грицюк П.П.