Справа №464/2469/18
пр № 2/464/354/19
24 жовтня 2019 року м. Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Рудаков І.П.
за участю секретаря судових засідань Захарчук О.Ю.
позивачка ОСОБА_1 не викликалась,
відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - не викликались,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 не викликався,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та витребування майна, -
за участю представників учасників справи: представники не викликались,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому, з урахуванням поданих уточнень, просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 05.01.2017 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Магировською О.В., зареєстрований у реєстрі № 19; визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 05.01.2017 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Моргуном О.С.; витребувати майно: квартиру АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 та повернути його у власність ОСОБА_1 ; скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 .
23 жовтня 2019 року ОСОБА_4 подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не викликались для вирішенні питання про поновлення провадження у справі за поданням про визначення частки майна боржника.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене вище, суд прийшов переконання, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, а відтак суд поновлює провадження у справі та призначає справу до судового розгляду, а клопотання ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Керуючись ст. 255, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
клопотання ОСОБА_4 про поновлення провадження у справі - задовольнити.
Поновити провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та витребування майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала підписана суддею 24 жовтня 2019 року.
Суддя І. П. Рудаков